Como las elecciones de Parlamento europeas se acercan, nosotros vemos la introducción de rasgos especiales no encontrados como tal en cualquier elección nacional parlamentaria. Más que antes, hay plataformas y debates para la presentación de los candidatos principales, o Spitzenkandidaten, a la posición de presidente de Comisión Europea. Desde 2014, estos son esfuerzos por el Parlamento para agarrar poderes que ponen orden del día del ejecutivo(directivo), el consejo europeo de líderes. Spitzenkandidaten son escogidos por los grupos Parlamentarios transnacionales y propuestos como candidatos en el público. Si resulta haber un favorito con un mandato democrático, el consejo europeo podría decidir no usar su derecho legal de llamar al siguiente presidente de Comisión Europea. Incluso aunque mucho esfuerzo haya sido concedido al arreglo de los acontecimientos este año, los debates bien no han sido tan recibidos. Manfred Weber, el candidato superior del grupo de partido(parte) más grande en el Parlamento europeo, el Partido(la Parte) de los europeos (EPP), decidió no asistir el primer debate el lunes, 29 de abril.

Antes de elecciones nacionales parlamentarias, típicamente, usted vería a los políticos principales de todos los partidos(las partes) políticos, aún con el porcentaje más pequeño de apoyo, que compite por su lugar en todos los tipos de oportunidades de medios de comunicación y debates de TV. A pesar de los esfuerzos para aumentar(empujar) la publicidad, las elecciones de Parlamento europeas no son percibidas en la misma manera. Naturalmente, las expectativas de políticos y sus votantes son enmarcadas por elecciones nacionales parlamentarias. Podría ser que vale la pena para los candidatos del Parlamento europeo, sin embargo, levantar la publicación(cuestión) de que elecciones europeas son sobre con el público. Es hora de abrazar el hecho que el Parlamento europeo es una clase muy diferente de arena política que los parlamentos nacionales, y que las habilidades y órdenes del día son con razón diferentes. Esto tendrá un efecto positivo sobre la democracia en el nivel europeo.

Tradicionalmente, los grupos de partidos transnacionales del Parlamento Europeo han tenido dificultades para formar agendas comunes debido a desacuerdos y presiones nacionales.Pero para los partidos de extrema derecha podría no ser tan difícil, ya que se les une su impulso común de bloquear y destruir el funcionamiento del Parlamento Europeo.Parece que la situación ambigua parece favorecer el discurso nacionalista y de extrema derecha.Tomemos, por ejemplo, los partidos populistas de extrema derecha que están ganando terreno en las elecciones nacionales (los casos finlandés, sueco, español, por nombrar algunos) y en busca de una amplia colaboración europea.Es un fenómeno que muchos ignoran como una simple «charla», ya que muchos otros grupos de partidos transnacionales del Parlamento Europeo no han logrado crear agendas comunes.

La única manera viable de luchar por la democracia y, en última instancia, salvar a la Unión Europea de la desintegración, es informar a los votantes sobre lo que está en juego.Incluye, en gran medida, explicar y promover las características especiales de las elecciones al Parlamento Europeo, la excepcionalidad y los beneficios de la política transnacional europea.