Las actitudes anti-elítes beneficían a la extrema izquierda a costa de la de derecha
31.05.2019 | Andrés Santana y José Rama
Las explicaciones del apoyo a partidos populistas
Las explicaciones más populares del voto para partidos populistas pueden ser organizadas en cuatro grupos de factores. Primero, actitudes antila elite, como la desconfianza en partidos políticos, dado que el rasgo central de partidos populistas es su crítica de una élite corrupta, que es presentada como interpretando contra los intereses de las personas buenas y virtuosas. Segundo, los perdedores de globalización, ser ello en términos económicos, sociales, o ambos, pueden sentir que partidos tradicionales sociales democráticos no los representan bien y encuentran los discursos populistas más atractivos. Tercio, apoye para partidos populistas también ha sido reclamado para aumentar con actitudes parroquiales. En el caso de países de la Unión Europea, estos toman la forma de actitudes contra la remota unificación de la Unión Europea. Finalmente, el apoyo a partidos populistas, sobre todo de la derecha, ha sido encontrado para aumentar entre los que sostienen actitudes negativas hacia la inmigración (nativista y actitudes proteccionistas).
Estrategia de investigación: países y partidos
La mayoría enorme de investigación existente ha estudiado el efecto de algunos de estos factores sobre la probabilidad de votación para un partido populista en vez de un partido no populista. Pero no sabemos prácticamente nada sobre como estas variables afectan las perspectivas de éxito de los partidos populistas de fondos diferentes ideológicos cuando ellos coexisten. Para estudiar esta cuestión, empleamos los datos de la última (8a) Ronda del Estudio europeo Social (ESS). Restringimos nuestros análisis a los seis países europeos donde significativo izquierdo – y partidos populistas de la derecha compitió: Francia, Alemania, Islandia, Italia, Lituania, y Países Bajos. Grecia no participó en el estudio de ESS. Los partidos analizaron muestran en la Tabla 1.
Las actitudes anti-élites favorecen a los partidos populistas de izquierda cuando compiten con los populistas de derecha
Nuestro objetivo es entonces estimar los efectos de las actitudes anti-élite sobre la probabilidad de votar por un partido populista de izquierda en lugar de uno de derecha-ala-izquierda. El gráfico 1 muestra que los que desconfían de los partidos políticos son más propensos a votar por un LWPP que por un RWPP. El efecto es bastante grande, de 17 puntos porcentuales. Así, la dimensión anti-élite encaja mejor con partidos populistas de izquierda-que de derecha-, al menos cuando compiten en el mismo país. Este efecto es estadísticamente significativo y es poco probable que se deba a factores confusos (controlamos por género, edad, educación, ideología de izquierda-derecha, dificultades económicas, y actitudes hacia Europa y la migración). También empleamos maniquíes de país, pesos y racimos.
Por lo tanto, aunque (1) partidos populistas derechistas critican a la élite corrupta y glorifican a la gente virtuosa, y (2) esta estrategia vale la pena cuando compiten con los partidos no-populistas, lo que encontramos aquí es que (3) cuando los partidos populistas de derecha-ala compiten con los populistas de izquierda, son estos últimos los que disfrutan de una ventaja en la dimensión anti-élite. Por lo tanto, cuanto mayor sea el papel de los argumentos anti-élite en las próximas elecciones europeas, más grande será el éxito de los partidos populistas de izquierda vis-a-vis sus contrapartes de ala derecha